基本的に子供の人権は親から独立しており、子供が12歳(相当の能力)未満であればエホバの証人の親が輸血に反対しても子供の救命を優先すべきである。しかし、18歳がめやすと考える立場もあり、また両親で意見が分かれた場合など、法律家も含め日本全体でコンセンサスまでには至っていない

大学でエホバの証人輸血拒否事件について研究することになりました。本件の詳細と争点となった点、それに伴う参考判例や皆様の意見を教えて下さい。よろしくお願いします。 例えば, 子供が心臓の手術を 受けなければならない場面で, その親が宗教上の理由 から子供に対して, 輸血をしないで手術をして欲しい と言った場合どうするか. エホバの証人の方々は, 宗教上の理由から輸血を受 けることを拒否します.

このエホバの証人に関する輸血の問題は、別の裁判で争われることになる。平成4年、悪性の肝腫瘍と診断された女性（63）が東京大医科学研究所付属病院（医科研、東京都港区）に転院。エホバの証人の女性は信仰上の理由から無輸血の手術を希望。

エホバの証人が起こした輸血事件をご存知でしょうか。判例が気になるエホバの証人の輸血事件。しかし、エホバの証人の起こした事件はそれだけではないのです。剣道拒否やものみの塔事件など判例がどうなったのかご紹介していきます。

エホバの証人は輸血医療を拒否する信条を有していますが、実際にはすべての輸血を拒否しているわけではありません。 もともと「肉と共に血を食べてはならない」という神の命令はジレンマを生じさせて …